發(fā)布時(shí)間:2010-06-28
API SN的機(jī)油等級(jí)是目前現(xiàn)有SM等級(jí)的升級(jí),將用API Donut這個(gè)商標(biāo)來(lái)標(biāo)識(shí),它的目標(biāo)是解決機(jī)油黏度等級(jí)的全光譜問(wèn)題,甚至包含那些ILSAC(國(guó)際潤(rùn)滑劑標(biāo)準(zhǔn)化和批準(zhǔn)委員會(huì))標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有覆蓋的領(lǐng)域,例如黏度等級(jí)是SAE 10W-40的機(jī)油。SN資源節(jié)約(這將取代目前的SM資源節(jié)約的稱號(hào))具備額外的包括燃油經(jīng)濟(jì)性的改變和車輛排放系統(tǒng)保護(hù)的需求。
從那些無(wú)權(quán)對(duì)美國(guó)石油協(xié)會(huì)的類別進(jìn)行投票的汽車制造商反饋回來(lái)的信息表明,他們一致反對(duì)近幾個(gè)月來(lái)的一系列的會(huì)議的決議,一些OEM廠商甚至威脅如果SN等級(jí)沒(méi)有和GF-5的含磷和沉淀控制等領(lǐng)域達(dá)成一致意見他們就要完全退出繼續(xù)支持美國(guó)石油協(xié)會(huì)的油品等級(jí)。
“汽車制造商是絕對(duì)不會(huì)同意這些的”美國(guó)石油協(xié)會(huì)的發(fā)動(dòng)機(jī)油許可經(jīng)理Kevin Ferrick向Lube Report證實(shí)這一點(diǎn)“OEM廠商們已經(jīng)有過(guò)他們自己的關(guān)于SN資源節(jié)約的獨(dú)立投票,他們已經(jīng)證明這些了,但是出于實(shí)際目的,我們并不覺得有必要重新投票和再次討論一次。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠了,這已經(jīng)足夠說(shuō)明了SN 的資源節(jié)約,這是有道理的,因?yàn)樗耆_的描述了GF-5。”
GF-5油品被命名為API的Starburst,并且與代表北美和日本的汽車制造商、石油和添加劑公司的ILSAC共同開發(fā),S級(jí)別的機(jī)油單獨(dú)屬于API,并且世界各地均可參照。
Ferrick指出如果汽車制造商們對(duì)最后確認(rèn)的API的SN機(jī)油等級(jí)仍舊存在不滿情緒,潤(rùn)滑油委員會(huì)將會(huì)強(qiáng)烈的感覺他們需要用SN等級(jí)的能力來(lái)驗(yàn)證除了北美和日本之外全球的需求。
“在北美,汽車制造商本質(zhì)上是歡迎GF-5等級(jí)的。”他指出“之所以SN資源節(jié)約應(yīng)該給消費(fèi)者以一個(gè)明確的信號(hào)就是因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在正在受益于GF-5產(chǎn)品。API和潤(rùn)滑油委員會(huì)同意他們將做更多來(lái)確保信息的獲取,就像如果一個(gè)OEM廠商正在使用GF-5機(jī)油,那么你需要使用GF-5——一個(gè)SN機(jī)油自己是完全不夠的。你之后需要去做SN的資源節(jié)約,但是之后SN在GF-5的功能之上沒(méi)有被推薦地方是可見的。
華盛頓哥倫比亞特區(qū)——基于API撤消了原定于1月八8號(hào)的關(guān)于SN等級(jí)和SN資源節(jié)約的投票。一個(gè)新的投票在3月31日推出并且理論上在4月16日結(jié)束。在同一天,F(xiàn)errick說(shuō),在一個(gè)正式的規(guī)范出來(lái)之前爭(zhēng)論一直存在?!敖ㄗh和投票的結(jié)果有幾分相似?!彼f(shuō)。在4月23日的關(guān)于投票回顧的電話會(huì)議之后由15名成員組成的潤(rùn)滑油委員會(huì)制定出了API SN和SN資源節(jié)約最終的定義和用戶語(yǔ)言。
OEM廠商們建議一些條件加入SN的要求之中,包括百萬(wàn)分之八百的含磷限制,高溫渦輪增壓器的沉淀物TEOST 33C測(cè)試方法的需求,所有SN油品黏度的乳化試驗(yàn)。修訂后的選票雖然沒(méi)有涵蓋所有的黏度等級(jí),但在某種程度上已經(jīng)站在 OEM廠商的立場(chǎng)之上了。
“我們從大量的汽車制造商得到的意見使我們不得不關(guān)注這些誤導(dǎo)信息?!?Ferrick解釋到“當(dāng)他們需要GF-5或SN在資源節(jié)約的時(shí)候,他們會(huì)焦慮SN油品等級(jí)會(huì)終結(jié)他們的汽車時(shí)代。潤(rùn)滑油委員會(huì)討論指出他們目前需要做很多的消費(fèi)者教育以確保不再有一些誤導(dǎo)信息的出現(xiàn)?!?/span>
為回應(yīng)汽車制造商的焦慮,潤(rùn)滑油委員會(huì)同意加入一句關(guān)于SN油品的服務(wù)建議,“車主和經(jīng)營(yíng)者應(yīng)遵循汽車制造商在發(fā)動(dòng)機(jī)油品黏度和性能標(biāo)準(zhǔn)方面的建議?!彼麄兿M@將有助于確保特別是在新的車型方面發(fā)動(dòng)機(jī)制造商推薦的機(jī)油的使用。