發(fā)布時(shí)間:2012-03-20
章政:做一個(gè)受尊敬的企業(yè)家
當(dāng)今中國(guó),企業(yè)家是一個(gè)特殊的人群。他們既不同于西方國(guó)家那些發(fā)跡彌久、實(shí)力豐厚的產(chǎn)業(yè)資本家,也不同于舊中國(guó)的那些源于草根、充滿傳奇色彩的民族資本家。他們是20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)改革開放政策的產(chǎn)物,是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相碰撞的結(jié)晶,是公有制土壤中生長(zhǎng)出的一個(gè)混合體,是中國(guó)社會(huì)中一個(gè)新的圈層。
2011年,中國(guó)第二、第三產(chǎn)業(yè)的企業(yè)法人登記數(shù)量為630萬(wàn)個(gè)。按照這個(gè)數(shù)字,相當(dāng)于全國(guó)平均每200人中就有一個(gè)企業(yè)家。同時(shí),這630萬(wàn)個(gè)企業(yè)創(chuàng)造出的社會(huì)財(cái)富總量為36萬(wàn)億元、提供社會(huì)就業(yè)4.8億人、納稅5.5萬(wàn)億元,分別占當(dāng)年全國(guó)GDP的90%、就業(yè)人數(shù)的64%、財(cái)政收入的66%。可見,企業(yè)家已成為當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的一支重要力量。
研究表明,中國(guó)的企業(yè)家主要由四種人構(gòu)成:第一種是在農(nóng)村改革中勤勞致富的農(nóng)民企業(yè)家;第二種是在城市改革中轉(zhuǎn)軌下海而獲成功的市民企業(yè)家;第三種是近年在國(guó)際舞臺(tái)上嶄露頭角的海歸企業(yè)家;第四種是依然服務(wù)于公有制經(jīng)濟(jì)、但已為數(shù)不多的國(guó)有企業(yè)家?,F(xiàn)在,這個(gè)群體的一個(gè)共同特征是已經(jīng)在物質(zhì)上擺脫了貧弱。
縱觀歷史和現(xiàn)實(shí),我們發(fā)現(xiàn),這個(gè)群體的社會(huì)特征已不同于工業(yè)革命時(shí)期的資本家:昔日剝削者的血腥已被溫文爾雅的企業(yè)文化所代替,往日冒險(xiǎn)家的貪婪也被今天社會(huì)倡導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)精神所置換。今天,當(dāng)一個(gè)個(gè)創(chuàng)業(yè)神話、傳奇故事接踵而至、充斥感官的時(shí)候,我們不禁要問(wèn):這個(gè)圈層和他們所代表的利益,是否就是社會(huì)發(fā)展的方向?
無(wú)獨(dú)有偶,在西方社會(huì)中,近來(lái)“企業(yè)家”一詞也常常被理解為具有非常的創(chuàng)新、敏銳、敢于破壞和敢于建設(shè)的一種人。今天,無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家,那些創(chuàng)業(yè)成功者都是殺出來(lái)的黑馬,都是在別人意想不到的地方,以別人意想不到的方式,取得了意想不到的成功。此時(shí),馬克思關(guān)于“資本屬性”的批判和米賽斯對(duì)于“資本精神”的贊美好像都已不重要了,在許多人看來(lái),企業(yè)家已成為社會(huì)進(jìn)步的代名詞。
其實(shí),企業(yè)家的成功與社會(huì)進(jìn)步并不是一回事。在中國(guó),這個(gè)圈層的成功只是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)必要條件。從20世紀(jì)90年代以來(lái),一批著名企業(yè)(家)暴露出來(lái)的問(wèn)題讓世人震驚:假冒偽劣、莊家持股、偷稅漏稅、行賄尋租等手段確實(shí)讓少數(shù)企業(yè)迅速致富。但這樣的“企業(yè)家”,不僅不能對(duì)社會(huì)進(jìn)步起任何作用,反而會(huì)損害公眾利益、破壞社會(huì)秩序,使經(jīng)濟(jì)走向崩潰。事實(shí)證明:企業(yè)的成功原因不在于其領(lǐng)域、規(guī)模、區(qū)位的優(yōu)劣,也不在于社會(huì)體制、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、監(jiān)管模式的差異。從本質(zhì)上看,只要能夠把事情做好,就可以獲得成功。歸納起來(lái),把事情做好的路徑不外有三條:第一,把小事當(dāng)做大事來(lái)做:第二,把他人的事當(dāng)做自己的事來(lái)做;第三,把明天的事當(dāng)做今天的事來(lái)做,這是辯證法告訴我們的道理,企業(yè)亦如此。
企業(yè)家奮斗的目的究竟是什么?如果只有個(gè)人欲望的膨脹、沒有道德水平的提高,只有物質(zhì)財(cái)富的積累、沒有社會(huì)意識(shí)的進(jìn)步,這種成功帶來(lái)的可能就是悲劇。今天,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已躍居世界第二,但與之相匹配的社會(huì)文明和人文關(guān)懷依然匱乏。從“銀廣廈股份”到“中關(guān)村投資”,從“三鹿奶粉”到“富士康事件”等都說(shuō)明,中國(guó)的企業(yè)家精神和道德水準(zhǔn)在整體上依然處于十分貧弱狀態(tài)。
要想贏得社會(huì)的尊重,就必須不斷地提升自己的行為標(biāo)準(zhǔn),要保持基業(yè)常青,企業(yè)家必須在思想上不斷走向卓越和完美。
走向卓越,是企業(yè)家精神的一次飛躍。所謂卓越就是好上加好,前一個(gè)“好”是事業(yè)的成功,后一個(gè)“好”是思想的提升。俗話說(shuō)“君子愛財(cái)、取之有道”就是這個(gè)道理。在企業(yè)發(fā)展的初期,企業(yè)家的行為往往是“位置決定價(jià)值”,這時(shí),多數(shù)企業(yè)家能夠盡顯英雄本色;但到了后期,企業(yè)家行為必須是“價(jià)值決定位置”。這時(shí),往往很多人會(huì)落下馬來(lái)。原因在于前期是跟對(duì)手較量,而后期是與自己競(jìng)爭(zhēng)。
蘋果公司前總裁喬布斯曾說(shuō):牢記自己將逝,這是避免陷入患得患失困鏡的最好辦法,這也是喬布期的成功秘訣。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,既要取之、又要有道,哲學(xué)良策就是舍之,即以舍為取。對(duì)于企業(yè)家來(lái)說(shuō),懂得放棄可能比學(xué)會(huì)取得更重要,因?yàn)榉艞墦Q來(lái)的可能是更大的選擇和生存空間,這不僅是競(jìng)爭(zhēng)原理的最高應(yīng)用,也是企業(yè)發(fā)展到高級(jí)階段的不二選擇。
走向完美,是企業(yè)家精神的又一次飛躍。何為完美,至今沒有一個(gè)權(quán)威的定義。不過(guò),唐代詩(shī)人白居易在稱贊“傾國(guó)傾城”之美時(shí),卻提出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即傾國(guó)亦通體,誰(shuí)來(lái)獨(dú)賞眉。意思是說(shuō),完美應(yīng)是一個(gè)整體,絕不僅是像眉毛那樣局部的漂亮。由此可見,完美是一種和諧與真實(shí)。企業(yè)家的完美應(yīng)該是商業(yè)精神和倫理規(guī)范的高度一致。這一點(diǎn),正如藝術(shù)大師畢加索所說(shuō),好的藝術(shù)家是超越別人,完美的藝術(shù)家必須超越自己。
春秋時(shí)代,群雄逐鹿??鬃右徽Z(yǔ)道破真諦:春秋無(wú)義戰(zhàn)。意思是說(shuō),春秋時(shí)代沒有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是有價(jià)值的,原因在于當(dāng)時(shí)的諸侯中沒有一個(gè)是真正的君子??鬃釉凇墩撜Z(yǔ)》中提出了君子的標(biāo)準(zhǔn),即知、仁、勇。所謂“知”,是指對(duì)事物的認(rèn)識(shí)和掌握;“仁”是指包容心和致公心;“勇”是指堅(jiān)定的信念和品格。一個(gè)人如果能夠“知仁勇”兼?zhèn)?,就可以做到“不惑、不憂、不懼”,就可以進(jìn)入“達(dá)德”即完美的境地。
一個(gè)企業(yè)家,一時(shí)一事做到卓越和完美并不困難,難的是一輩子能夠做到“好上加好”、“超越自我”。
有個(gè)真實(shí)的故事:在非洲森林里,一只雄獅捕殺了一頭黑猩猩,當(dāng)他正要享用時(shí),突然發(fā)現(xiàn)黑猩猩身下有只幼仔在蠕動(dòng)。原來(lái),大猩猩在生命的最后一刻產(chǎn)下了一只幼仔。令人不解的是,雄獅在圍著幼仔遲疑良久后,竟舍之而去了。恰在此時(shí),一群餓狼上來(lái)圍住了幼仔,見到此景,那只雄獅又毫不猶豫地掉回頭來(lái),向狼群猛撲過(guò)去,從狼群中救出了黑猩猩的幼仔!
自然法則告訴我們:強(qiáng)大的東西之所以具有力量,并不在于這種力量的無(wú)忌釋放,在很多場(chǎng)合,恰恰在于這種力量能否得到有效的約束。山洪之于水庫(kù)、雷鳴之于電能、火山之于溫泉等皆如此。當(dāng)無(wú)序的力量得到約束后,大自然才真正讓人感到可敬可親!由此可見,那些具備自我約束的力量才是大自然中的王者,這是自然法則的精髓,也是社會(huì)法則、經(jīng)濟(jì)法則的通理,企業(yè)家的魅力正在于此。
本文節(jié)選自章政為 飯?zhí)锪?《經(jīng)營(yíng)王道》 所作的代序
作者為北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng) 教授